Žijeme (a)sociálně! facebook.com/easymagazine →

Vlády prý proti nerovnostem nic nezmůžou, může za ni globální trend

Podle amerického ekonoma Allana Melztera není rostoucí nerovnost zapříčiněna vládou. Mohou za ni údajně vývoje globálních tržních sil. Zatímco v první polovině minulého století nerovnost výrazně snižovaly, nyní je tomu naopak.

Podle amerického ekonoma Allana Melztera není rostoucí nerovnost zapříčiněna vládou. Mohou za ni údajně vývoje globálních tržních sil. Zatímco v první polovině minulého století nerovnost výrazně snižovaly, nyní je tomu naopak. Rozdíl mezi lidmi s velmi vysokými příjmy a zbytkem obyvatel se rapidně prohlubuje.

Allan Meltzer z Carnegie-Mellonovy univerzity popsal tuto myšlenku v článku pro list The Wall Street Journal Europe. Vlna rovnostářského hnutí Occupy ho přiměla zpochybnit názor, že sociálnědemokratický systém je řešením všech potíží. Na tomto principu, tedy že „nespravedlivý americký kapitalismus“ se musí nahradit, staví i americký prezident Barack Obama. Užívá ho pro svou předvolební kampaň.

Meltzer ve své studii například uvádí, že velká nerovnost nastává současně v různých vyspělých zemích, jejichž daňové politiky mají jen málo společného, ať už mluvíme o USA, Švédsku, Francii, Kanadě nebo Nizozemsku. Všechny tyto země zaznamenaly obrovský nárůst rozdílu mezi příjmy nejbohatších, přitom jejich vlády ve své politice postupovaly zcela odlišně.

Podle ekonomů mohou za tento nárůst zejména levné pracovní síly z Asie, které brzdí příjmy pracujících ve vyspělých zemích, zatímco bohaté občany nezasáhnou. Kromě toho lidé s nejvyššími příjmy často disponují nějakým zvláštním nadáním (pokud mluvíme o úspěšných sportovcích, umělcích či špičkových lékařích), a proto jsou jejich služby žádané.

Meltzer se tímto článkem staví proti politice, která se snaží urovnávat rozdíly mezi těmi nejbohatšími a zbytkem světa. Své studie podkládá pádnými argumenty. Na druhou stranu, pokud se budou politici řídit dle jeho rad a budou tento problém považovat prostě za globální jev, ke kterému musí docházet, nebude se ještě prohlubovat? Alespoň nějaké řešení bývá lepší než žádné. 

Komentáře

Žijeme (a)sociálně

Spolupracujeme

  • Majáles
  • Scio